![]() |
GW Unterricht 150 (2/2018)
|
![]() |
Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400 https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at |
|
||||||||||||||||||||
|
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
|

GW Unterricht 150 (2/2018), pp. 20-33, 2018/07/09
Ende 2016 sah sich der GW-Unterricht in Österreich durch Vertreter ökonomischer Ansätze deutlich in Frage gestellt: GW-Lehrende seien nicht kompetent Wirtschaft zu unterrichten. Verschiedene empirische Studien versuchten diese Behauptung zu belegen. In diesem Beitrag werden zwei dieser Studien inhaltlich und methodisch auf ihre Validität geprüft. Hinsichtlich beider Aspekte wurden deutliche Mängel identifi ziert. Darüber hinaus erweist sich der implizierte didaktische Ansatz als überholt. Im Ausblick wird das Potential des Ansatzes der Basiskonzepte für ein integriertes Fach GW diskutiert.
Keywords: Ökonomische Bildung, empirische Studien, lerntheoretische Ansätze, Unterrichtsplanung, Basiskonzepte