Bild

Netzwerkstrategien von „Housing Commons“ in der Gründungsphase – Das Beispiel der „habiTAT“-Hausprojekte „SchloR“ und „Bikes and Rails“ in Wien

    Corinna Hölzl, Dominik Hölzl, David Amacher

Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft Band 163/2021, pp. 171-198, 2022/04/04

Band 163 (Jahresband), Wien 2021
Volume 163 (Annual volume), Vienna 2021

doi: 10.1553/moegg163s171

doi: 10.1553/moegg163s171


PDF
X
BibTEX-Export:

X
EndNote/Zotero-Export:

X
RIS-Export:

X 
Researchgate-Export (COinS)

Permanent QR-Code

doi:10.1553/moegg163



doi:10.1553/moegg163s171



doi:10.1553/moegg163s171

Abstract

In dem vorliegenden Beitrag werden die netzwerkbezogenen Strategien der Etablierung und Verankerung sogenannter „Housing Commons“ untersucht und die damit verbundenen Potenziale und Grenzen diskutiert. Zu diesem Zweck nehmen wir den österreichischen Syndikatsverband „habiTAT“ und die beiden ersten „habiTAT“-Projekte in Wien „SchloR“ und „Bikes and Rails“ in den Fokus. Die konzeptuelle Einbettung liefert der Sozialkapitalansatz, der um räumlichkeitsbezogene Elemente sozialer Bewegungen erweitert wird. Die Ergebnisse der Analyse zeigen, dass sich die Nutzung und Ausweitung translokaler Netzwerke als zentrale Praxis der Gemeinschaffenden in der Gründungsphase von „Housing Commons“ identifizieren lässt. Damit tragen die Hausprojekte – weit über den eigenen Bedarf hinaus – zur Etablierung eines „commons“-übergreifenden, translokalen Wissens- und Expertennetzwerks bei und können langfristig Denkanstöße zur Repolitisierung der Gemeinnützigkeit in Wien und Österreich liefern.

Keywords: „Housing commons“, Wohnungspolitik, „habiTAT“, translokale Netzwerke, Skalen, Sozialkapital, Wien