![]() |
Wiener Studien Band 135/2022Zeitschrift für Klassische Philologie, Patristik und lateinische Tradition
|
![]() |
Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400 https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at |
|
||||||||||||||||||||
|
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
|

Wiener Studien 135/2022, pp. 41-48, 2022/07/29
Zeitschrift für Klassische Philologie, Patristik und lateinische Tradition
In this paper I will discuss four passages in the Miles gloriosus whose text isdisputed: Mil. 61–63 contains an unsolved riddle, 93 a corrupt verb, 115 an unusual colloquialexpression, and 450f. an indubitably corrupt noun. In this contribution I want to disencumberthe apparatus criticus of my edition of the play, which will appear in the editiones Sarsinates(Sarsina-Urbino).