![]() |
VIRUS
|
![]() |
Die Zeitschrift „Virus – Beiträge zur Sozialgeschichte der Medizin“ ist das Publikationsorgan des Vereins für Sozialgeschichte der Medizin und erscheint einmal jährlich. Sie versammelt wissenschaftliche Beiträge verschiedener Disziplinen, die sich mit Themen aus den Bereichen Medizin, Gesundheit und Krankheit in historischer, kultur- und/oder sozialwissenschaftlicher Perspektive empirisch auseinandersetzen. Der „Virus“ publiziert vornehmlich Beiträge mit Bezug zur Sozial- und Kulturgeschichte der Medizin in Österreich, dessen Nachbarländern sowie der ehemaligen Habsburgermonarchie. Die im Schwerpunktheft, hg. von Monika Ankele, Maria Heidegger und Marina Hilber, versammelten Beiträge repräsentieren aktuelle Forschungen aus tier- und medizinhistorischer Perspektive. Acht Originalbeiträge beleuchten verschiedene Dimensionen von Mensch-Tier-Beziehungen und ihre Wechselwirkungen in den Bereichen menschlicher und tierlicher Gesundheit und Krankheit: von Pferden im Kurbad (Vanja) über Tierversuch-Debatten (Kaiser), bis zu verschiedenen Rollen von Tieren in medizinisch-ethischen Diskursen (Huth). Sie thematisieren Tiere als Akteure im Labor (Morick), Kühe als Patientinnen (Müller), die Rolle von Tierärzten in Tierschutzdebatten (Schulz), die Nutzung von Tieren zur Impfstofferzeugung (Hüntelmann) sowie Tierpräparate in der Sammlungs- und Wissenschaftspraxis (Bauer/Schaukal). Drei Forschungsberichte erweitern die Perspektiven auf das Thema: Von exotischen Tieren als Sammlungs- und Erkenntnisobjekten (Krenn), über eine kunsthistorische Betrachtung von Affen in Medizinerportraits (Hahn) bis zu Mensch-Tier-Beziehungen in der Psychiatrie um 1900 (Ankele). Abgerundet wird der Band durch zehn Rezensionen zu Neuerscheinungen aus dem Bereich der Sozial- und Kulturgeschichte der Medizin.
|
![]() |
Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400 https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at |
|
||||||||||||||||||||
|
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
|

VIRUS Band 23, pp. 221-239, 2025/04/24
Schwerpunkt: Mensch - Tier - Gesundheit
Early traces of the methodology of pathological anatomy, systematized in the 19th century, were found in a document dating back to 1765 containing the description of an autopsy. This document records observations made during the autopsy of Ferenc Barkóczy (1710–1765), the head of the Hungarian Roman Catholic Church and the Archbishop of Esztergom. The systema-tic description, the sequence of opening body cavities, and the structure of the record roughly follow the canonized methods established about eighty years later. The reason why this des-crip tion preceded its time can be primarily explained by the fact that the autopsy, in addition to determining the cause of death, also aimed at excluding the possibility of foul play (poisoning). In other words, the dissection of the body served a forensic purpose, also evidenced by the presenceoftheofficialstatephysicianduringtheprocedure.
Keywords: Hungarian archbishop, autopsy, legal background, 1765, Habsburg Empire, multimorbid pathological lesions