![]() |
Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege
|
![]() |
Die „Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege“, ÖZKD, geht auf die „Mittheilungen der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale“, Band I erschienen 1856, zurück und wird in der heutigen Form seit 1952 publiziert. Der Schwerpunkt liegt auf den Themen Bauforschung, denkmaltheoretischen Beiträgen und architekturhistorischen Forschungen in Österreich und Europa. Einzelne Ausgaben erläutern die Restaurierung von Denkmalen im restauratorischen Kontext oder berichten über die Ergebnisse von Tagungen und Fachgesprächen. Die ÖZKD gibt damit den aktuellen Diskussions- und Forschungsstand in den Bereichen Denkmalschutz und Denkmalpflege wieder.
|
![]() |
Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Austrian Academy of Sciences Press
A-1011 Wien, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2
Tel. +43-1-515 81/DW 3420, Fax +43-1-515 81/DW 3400 https://verlag.oeaw.ac.at, e-mail: verlag@oeaw.ac.at |
|
||||||||||||||||||||
|
DATUM, UNTERSCHRIFT / DATE, SIGNATURE
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT, WIEN (IBAN AT04 1100 0006 2280 0100, BIC BKAUATWW), DEUTSCHE BANK MÜNCHEN (IBAN DE16 7007 0024 0238 8270 00, BIC DEUTDEDBMUC)
|

ÖZKD LXXIX 2025 Heft 4, pp. 80-86, 2026/04/10
Plätze in der Altstadt. Baukulturelle Transformation und Denkmalschutz – der Anspruch an den öffentlichen Raum
Decisions concerning interventions and changes to monuments always involve value conflicts that require careful consideration. In 1903, Alois Riegl articulated these inherent conflicts in his systematisation of monument values, along with proposals for differentiated perspectives and decision-making processes regarding interventions, in which relative artistic value and age value play a central role. The historical case study of the Giant’s Gate of St. Stephen’s Cathedral in Vienna around 1900, and not least Riegl’s argumentation, demonstrates that anti-intervention positions in the sense of Ruskin, concrete interventions, and the design project initially planned by Friedrich von Schmidt in 1882 and reconsidered from 1901 onwards were always subject to artistic evaluation. This reveals a fundamental line of debate concerning the design-oriented approach to monument restoration. The success of interventions balancing preservation and change is a central concern for both artists and heritage conservation, and at the same time part of complex processes of weighing material integrity and fidelity to the work in dealing with monuments.